关于JS try catch的性能问题

Question

最近项目里，为了方便错误消息捕捉进logs里面
我用了一大堆try catch
然后，突然想起来try catch可能会消耗性能
网上找了个帖子，说是以前阿里用来测试的

设计实验方式

简单的设计方案也就是对比实验。

空白组1：[无 try catch 的情况下对数据取模1千万次耗时]

?

 !function() {
 //无try catch的情况耗时
 var t = new Date();
 //耗时代码开始
 for (var i = 0; i < 100000000; i++) {
 var p = i % 2;
 }
 //耗时代码结束
 document.write(new Date() - t);
 }();

参照组2：[将耗时代码用 try 包围，内联耗时代码]

?

!function() {
 //在 try 中内联代码的耗时情况
 var t = new Date();
 try{
 //耗时代码开始
 for (var i = 0; i < 100000000; i++) {
 var p = i % 2;
 }
 //耗时代码结束
 throw new Error();
 }catch(e){
 }
 document.write(new Date() - t);
 }();

参照组3：[将耗时代码用 try 包围，外联耗时代码]

?

!function() {
 function run(){
 //耗时代码开始
 for (var i = 0; i < 100000000; i++) {
 var p = i % 2;
 }
 //耗时代码结束
 }
 //在 try 中内联代码的耗时情况
 var t = new Date();
 try{
 run();
 throw new Error();
 }catch(e){
 }
 document.write(new Date() - t);
 }();

参照组4：[将耗时代码用 catch 包围，内联耗时代码]

?

!function() {
 //在 catch 中内联代码的耗时情况
 var t = new Date();
 try{
 throw new Error();
 }catch(e){
 //耗时代码开始
 for (var i = 0; i < 100000000; i++) {
 var p = i % 2;
 }
 //耗时代码结束
 }
 document.write(new Date() - t);
 }();

参照组5：[将耗时代码用 catch 包围，外联耗时代码]

?

!function() {
 function run(){
 //耗时代码开始
 for (var i = 0; i < 100000000; i++) {
 var p = i % 2;
 }
 //耗时代码结束
 }
 //在 catch 中内联代码的耗时情况
 var t = new Date();
 try{
 throw new Error();
 }catch(e){
 run();
 }
 document.write(new Date() - t);
 }();

运行结果（只选取了 Chrome 作为示例）

Chrome44

不使用 try-catch	try 中耗时，内联代码	try 中耗时，外联代码	catch 中耗时，内联代码	catch 中耗时，外联代码
98.2	1026.9	107.7	1028.5	105.9

我当时就慌得一笔，写了那么多代码还要改回来，差点就哭了

**然后我就在现在用的chrome 81里面跑了同样的代码
而结果是**

**Chrome81

不使用 try-catch	try 中耗时，内联代码	try 中耗时，外联代码	catch 中耗时，内联代码	catch 中耗时，外联代码
69	67	66	61	61**

**然后我又把循环次数加了10倍
耗时基本上是线性的增加了10倍**

**？？？？？？
chrome已经牛逼的彻底解决了try catch的性能问题了吗？
诸位认为呢？**

Answer 1

是的，V8 引擎做了优化，从版本 5.3 开始加入了相应的编译开关，但只作为了可选项。从版本 6.0 开始就默认选项了，此时对应 Chrome 版本是 2017 年 7 月发布的 60.0，对应 Node.js 是版本 8.3。

V8 有关此优化开关的提交记录：https://github.com/v8/v8/comm...

---

如果是游戏之类的，可能还要担心一些性能问题，毕竟操作反馈要及时。如果你就是个普通的网站，有点儿 CRUD 之类的操作，大可不必担心性能开销。开销只在抛出异常时才会产生，你这得是写成了啥样的代码了能循环连抛几万个异常？